ゼンハイザー（Sennheiser）イヤホン 有線 IE 200 ブラック ダイナミック カナル型 オーディオファイル ゲーミング TrueResponseトランスデューサー ブレードケーブル イヤーフック イヤフォン デュアルチューニングシステム 【国内正規品】

Now this is my first real investment in I would say in an audio equipment rather than just another pair of earphones, until now I've been just using earphones worth 5kyen so this is a huge surprise. I was skeptical at first as to if there would really be difference in the sound of my records(take note I still listen through CD) but I truly underestimated this device. I will list down the differences that I've noticed so far after listening to a rock record(STP/Core) and a classical/pop record(Josh Groban/Closer). Treatment of Treble,Mid, and Bass The treble sounds clear, shimmering, and crisp. The vocals are expressive and full, I've noticed with earphones with inferior treble the vocals are lacking, the breathing cannot be heard, the small details like ps and the ss are unheard but with this set of buds they are all expressed in a balanced manner, not obnoxiously. The cymbals are amazing with these, instead of just hearing tss tss tss, you'll be hearing shimmers of gold, that's the only way I can describe it. The treble is also not painful to the ear although very present. The Mids are present again well balanced. This is very important for me because most of my records are in rock format or classical which use acoustic instruments and acoustic instruments live in the mids. The toms and bass drums have a thump and definition. The guitars are full, the distorted ones sound so clear as if the distortion from the amp is perculating. The bass is rich and fat but probably is the thing lacking in these buds. Make no mistake though the bass sounds great but you'll need to raise the volume to feel it in the kick and the bass guitar. Specifics on instruments The guitars click from the pick is extremely detailed, as if you could tell the material of the pick or the hardness thereof. Distortion is mentioned above. Because of the balancing of the EQ and probably the engineering of these buds you get a guitar tone that has body yet the top end is crisp. I'm yet to listen to EVH on these or LZ looking forward to it, also on how it handles older records. The drums are defined especially the cymbals. It is neurotic how the cymbals are so defined in these buds. you'll need to raise the volume to feel the kick but at normal level you'll be able to hear the shape of the sounds. The toms sound great. overall the drum kit can overwhelm you because of the sudden increase in definition of all the instruments, all well balanced, beautifully represented. would make any producer or artist happy Bass guitar sadly lives in the bass, honestly can't tell much about it except that it is clear when you hear it. The string section(Violins, Cellos, etc.) is breathtaking, it brought me to tears the first time I heard it on Jeff Buckley's Grace album. It is hard to explain what the buds do to each string but the warmth I guess that it gives to the orchestra is amazing. It can be overwhelming when the whole orchestra comes together, absolutely breathtaking. Overall a really great upgrade for me, can't wait to listen to my collection with these. Wearing the earphones is something getting used to(over the ear) but I find it is quite neat to look at. The cord is amazing because it doesn't tangle like others and love the look of it. Really advice music lovers who haven't gotten an audio equipment grade buds to get their hands on these, seriously you cannot put these buds in the category of earphones, they're more like inner ear monitors if anything. If you're serious about music you've got to get these pair especially they give it at half price at times.

JVCの名機「HA-FX1100」からの乗り換えです。 音の傾向が全く違うためイヤホン自体のせいではありませんが、比較するとどうしても低音域の量感・迫力には不満が残ります。低音ズンズン系が好きな方は、別のイヤホンを検討したほうが良いかもしれません。 しかし、中音〜高音域のバランスの良さと解像度は流石ゼンハイザー。邦楽やロックを気持ちよく聴けますし、FPS等のゲーム用途でも音の分離・定位感が抜群で、敵の位置を正確に把握できます。本体の軽さ、細いケーブルの取り回しの良さも相まって、長時間の装着感は非常に優秀です。 唯一惜しいのは「デュアルチューニングシステム」のギミック。オープン状態にするのが固い上に、装着時に無意識に押し込んでしまい、いつの間にかクローズ状態になっていることが多いです。しっかり固定できるロック機構があれば完璧でした。 セール時であればかなりお得に買えるので、1本で色々こなしたい方にはおすすめです。

約半値の9800円で購入。 音の傾向は最近の流行りとは違い低音が出るようなモデルではなく解像度を重視している印象です。 迫力のある音ではないがスッキリ聞こえるのでいつも流している動画や音楽を聴いてみるといつもは聴き逃していた音を発見する事が出来ます。 モニターヘッドホンも持っていますがそちらは集中して聴くことが多いので、聴き疲れする事もあります。 こちらのモデルは装着感も良いので普段使いには最適だと感じました。 2万円台では少し物足りないですが1万以下でこの上質なサウンドが流れてくると思うとかなりお買い得です。

【評価】 高音：★★★★☆ 中音：★★★★★ 低音：★★★★☆ 解像感：★★★★★ クリアさ：★★★★☆ なめらかさ：★★★★★ ボーカル：★★★★☆ 音場：★★★☆☆ 定位：★★★★☆ 総合評価：★★★★★ 一聴して感じるのは、音の滑らかさ。各帯域のつながりが非常に自然で、音楽が引っかかることなく流れていくような「ぬるぬる」とした感覚がある。この滑らかさはIE 200の大きな魅力。 解像感も高い。解像度の高さを過度に主張するタイプではないが、細かな音までしっかり描き出されている。それでいて刺激的になりすぎず、聴き疲れしにくい優しさも併せ持つ。 全体的な音調はやや明るめ。高域は適度に伸びがあり、中域も自然に溶け込んでいる。ただし、楽曲によっては女性ボーカルの一部が刺さりそうに感じる場面もある。 低域は量感を前面に押し出すタイプではない。必要十分な存在感があり、締まりも良好。他の帯域を邪魔せず、全体のバランスを崩さない低音となっている。 女性ボーカルとの相性も良く、声の細かなニュアンスや息遣いまで感じ取れる。ただし、極端にボーカルを近く、生々しく聴かせる方向性ではなく、あくまで全体の調和を保ちながら自然に表現するタイプ。 クリアさも十分。突き抜けるような鮮明さを追求した音ではないが、見通しが良く、全体的に品のある鳴り方をする。 IE 200を一言で表現するなら**「上品」**。 派手な高音や強烈な低音でインパクトを与えるのではなく、高い解像感、滑らかさ、バランスの良さ、そして聴き疲れしにくさを高いレベルでまとめている。 車に例えるなら、刺激や速さを前面に押し出したスポーツカーではなく、滑らかな乗り心地を持つ高級車。 一聴した瞬間の派手なインパクトよりも、聴き込むほどに完成度の高さが見えてくる。長時間、心地よく音楽を楽しめるイヤホンとして、個人的には★★★★★の評価。

イヤホン沼の浅いところの住人です。1~5万円台のイヤホンを複数所持しています。 有名メーカーだとオーディオテクニカの音が好きだという事を念頭においてください。 やたらと評価が高いし、ゼンハイザー食わず嫌いもよくないと思いセールで1万円を切っていたので購入。 箱出しそのまま、据え置きDACを通しての印象です。 定位感良し。音の分離感も良い。どこで何が鳴っているかが立体的に分かる。 高音域がとても綺麗。音量上げすぎると刺さるけど。 中音域も良いです。ボーカルが目の前にいるかのよう。褒め過ぎか。 が、圧倒的に低音域が不足している。壊れてるんじゃないかと思ったほど。エージングやリケーブルで改善されていけばいいのだが...。 4.4mmに替えたら化けましたごめんなさい。ちゃんと低音出てます。 ただ低音ジャンキーにオススメできる程ではないです。私は低音ジャンキーなので。 全体的にフラットで聴き疲れしないので、配信や動画鑑賞にはいいんじゃないでしょうか。 寝ホンにしているとのレビューも散見されますがまさにそれ。ながら聴きには最適かと思います。 ただ、正直言って私は5000円もしないような中華イヤホンの方が好みでした。 定価の金額を出すのなら、色々買い漁って音の違いを楽しんだ方が有意義に思いました。

音がとても良いです。 クリアー＆ニュートラルで、クラシック全般を、スマホに直挿しで高音質で聴きたい私にはピッタリで、コストパフォーマンスがとても高いと思います。 遮音性もそこそこあるので、電車内での使用も問題ありません。（もちろんアクティブノイズキャンセル機能を備えたワイヤレスイヤホンには及びません。）外部の音が適度に聞こえつつ、音楽もちゃんと楽しめました。 タッチノイズが少なくて柔軟なケーブルは、見た目もキレイです。 装着時に耳からの出っ張りがほとんどないので、寝ホンとしても使っています。

音楽鑑賞用として購入した。主にスマホ＋DACで使っていて、使用期間は8か月ほど。SteelSeriesのGameDAC Gen2でも使ってみたかったが、そのままだと端子が挿さらず使えなかった。延長ケーブルなどを使えば挿せるようにできるらしいが、自分では試していない。 装着感はかなり良い。ハウジングが小さく軽量で、耳のくぼみにすっぽり収まる。耳にかけるシュア掛けタイプなので、動いても外れにくく、長時間着けっぱなしにしても耳が痛くなりにくい。 イヤーピースはシリコンとフォームの2種類があり、好みで使い分けられるのは良い。自分はフォーム製を使っているが、特に不満はない。イヤーピースの質は可もなく不可もなくといった感じ。ただ、IE200のデュアルチューニングシステムを活かそうとすると、他社製イヤーピースは使いにくい点に注意が必要だと思う。 デュアルチューニングシステムは、浅く装着すると音の抜けが良くなり、開放型のような音場の広さを感じられる。その分、低音は少し控えめになる。深く装着すると低音に迫力が出て、遮音性も少し上がる。女性ボーカルや繊細さを感じる曲は、浅めに装着した方が良さが出やすいと思う。ただ、浅く装着していても、耳に深めに押し付けるとイヤーピースごと押し込まれてクローズ状態になってしまうことがある。 ケーブルは普通。リケーブル自体はMMCXだが、ゼンハイザー独自の特殊形状なので、市販の他社製ケーブルを使う場合はIEシリーズ対応のものを選ぶ必要がある。 音質はかなり満足している。低音はボワつきのない、タイトで上質な低音。クローズ状態で装着すれば、十分な深みとパンチも出ると思う。中音はなめらかで豊かで、アコースティックギターやバイオリンなどの弦楽器、ピアノの表現力も良い。ボーカルも自然に映えるように感じる。高音はとてもクリアだが、シャリシャリ刺さるような不快感はない。マイルドでさらっとした、粒立ちの良いサウンドだと思う。 音場はかなり広めで、頭の中に音がこもる感覚が少ない。定位も良く、水彩画のようににじむ感じではなく、音の出所をかなり正確に描き出してくれる。解像度も高く、息遣いや楽器の細かい余韻まで拾ってくれる。ただ、音の輪郭を不自然に強調する感じはない。複数の楽器が同時に鳴っても音が混ざりにくく、それぞれのパートをきれいに聴き分けられる。 FPSなどのゲームでは使っていないので断言はできないが、定位感と分離感が良いのでゲーム用途でもありだと思う。音の刺さりが少なく聴き疲れしにくいので、長時間の映画やアニメの一気見にも向いている。 遮音性はある程度あるが、SE215の方が高く感じた。音漏れは自分の使い方では特に気にならない。大きな不満はほとんどないが、リケーブルを考えている人は端子形状に注意した方がいい。 総合的には買ってよかった。セール時には1万円前半で買えることもあるので、有線イヤホンの入門としてはかなり良いと思う。装着感が良く、音場・解像度・分離感のバランスも良いので、音楽鑑賞用の有線イヤホンを試したい人にはおすすめしやすい。

セールに釣られて購入。 イヤホン選びの指標となるような音のイヤホンかなとは思いますが、更に安い価格帯のイヤホンでIE200よりも高音域が綺麗なもの、分離感の良いものもあるかなという印象です。一度開発したものを作り続けることの意味は一定の意味はありますが、中華系は新ドライバの開発と、新ドライバを複数のイヤホンに積むことで量産効果を生み、低価格を実現する手法で攻めてきているので追い抜かれている状態にあるのではと感じます。KZは同じ型番のイヤホンでもドライバの差し替えで音が変わることもしばしばですが。実際、このIE200は中華系の1000円台のイヤホンに追い抜かれている状態なのではと感じてしまいます。KZの2025年中期あたりに発売された入門機はバランス重視になっている印象がありますし、2025年年末に発売されたEDZは過去のEDX系では顕著だったドンシャリと言われた音ではなくなっており、それまでの低音と高音を抑制し高分離感、広い音場を実現してきています。IE200は高音は確かに出ているものの、分離感で劣る部分を感じ、結果として音の左右の広がりが損なわれている感じがあります。 高音域にフィーチャーしつつ低音も出ていないわけではなく適度に鳴らし、癖がなく聞きやすいイヤホンではあるものの、価格ほどのものか？と感じてしまうのが正直なところです。低音を抑制するだけでこんなにコストがかかるものなのでしょうか。 コンパクトさ、軽さは特筆する部分があり、日常使いには適していると思います。 気になったのはイヤーチップを入れている袋を紙にするのは環境配慮なのだと思いますが、巨大過ぎる箱とスポンジを使った梱包をやめ、パッケージを半分程度のサイズにした方が良いと思います。袋を紙にするような小細工よりも化石資源の使用の抑制につながるはずです。

TL;DR : J'ai essayé de faire une comparaison entre les IE 100 Pro et les IE 200 mais au final c'est difficile de se décider sans pouvoir les essayer soi-même. Si vous préférez du son plus spatial, les IE 200. Si en revanche vous pouvez vous contenter du "good enough"/"ça fera l'affaire", les IE 100 Pro sont pas mal aussi même s'ils paraissent relativement un peu plus plats. En revanche, si vous préférez mieux ressentir un peu plus les grondements des graves, préférez les IE 100 Pro (bien que les IE 200 peuvent descendre un peu plus bas dans les fréquences, leur profil/"tuning" font que ça se ressent moins, à moins de mettre le son plus fort ou de régler l'égaliseur pour faire ressortir ça). Le mieux, ce serait d'acheter les deux paires pour les essayer et se faire une idée soi-même, puis retourner la paire qui ne nous convient pas. À l'heure où je rédige cet avis, les IE 100 Pro étaient vendus à peu près 70€ (neuf & occasion), et les IE 200 à 119€ neuf. ~~~~~~~~~~ Je ne suis pas audiophile, mes seules expériences avec les écouteurs intra-auriculaires se limitent aux IE 100 Pro (ma première paire achetée à 95€, encore fonctionnels après un an) et les IE 400 Pro de chez Sennheiser (achetés à presque 400€, ils n'ont duré que 4 mois avant que l'écouteur de droite ne cesse de fonctionner). J'avais beaucoup apprécié les IE 100 Pro, ce qui m'a encouragé à acheter les IE 400 Pro pour voir si ceux-ci m'apporteraient une meilleure expérience sonore (sachant que je suis avant tout intéressé par quelque chose de plus ou moins "réaliste" ; je ne veux pas un son "non fatiguant" ou des graves amplifiées qui rendent ça "plus intéressant", je veux avant tout que le son me donne l'impression d'être vraiment là, comme si j'étais encore en train de jouer au piano par exemple). Alors effectivement, je les adorais... tant qu'ils fonctionnaient. Et comme c'est un modèle discontinué, j'ai dû me rabattre sur autre chose. J'ai préféré rester chez Sennheiser pour éviter de tomber dans la spirale sans fin des marques Chi-Fi, qui ont également tendance à être surdimensionnés comparés aux Sennheiser que je trouve très discrets/confortables/adaptés à mes oreilles, alors je me suis tourné vers les IE 200 vendus à ce moment à 119€ (soit à peine plus cher que les IE 100 Pro), en espérant retrouver la magie que j'avais pue éprouver avec les IE 400 Pro. Les écouteurs du IE 200 sont plus petits que ceux du IE 100 Pro, je pense qu'ils font à peu près la même taille que les IE 400 Pro. Personnellement, je n'utilise pas les embouts d'origines, j'ai préféré utiliser des embouts silicones de taille L d'un de mes bouchons de protections auditives pour le tir sportif (ça a l'air compatible et ça isole bien ; moins que si je portais les bouchons de tir, mais mieux qu'avec les embouts d'origine). J'ignore si ça fonctionne pour boucher le trou "dual tuning" qui laisse s'échapper les graves dans le IE 200 en revanche (en théorie oui mais je n'ai pas testé). Le câble (tressé) des IE 200 est clairement un peu plus court que le câble lisse des IE 100/400 Pro. Dans les deux cas, chaque fois qu'ils se frottent à quelque chose, ça s'entend relativement beaucoup dans les oreilles. Personnellement, je trouve que ça fait l'affaire. Dans mon cas d'usage, le fait que ce soit tressé fait qu'il y a moins de chance que ça ne glisse (et donc ne se frotte). En plus, mon côté maniaque n'aura plus trop à se demander si les câbles sont dans le bon sens. En ce qui concerne le son... c'est différent. Là où les IE 400 Pro m'ont donné l'impression d'être une amélioration en tout point comparé aux IE 100 Pro, avec les IE 200, je retrouve un peu cette magie (peut-être lié au fait que ces écouteurs ont le même transducteur que les IE 400 Pro qu'ils appellent 7mm TrueResponse, contrairement au IE 100 Pro), mais je remarque également certains détails sonores où ça diffère. Pour une première aventure dans le monde des IEM, les IE 100 Pro m'avaient beaucoup plu. Ils faisaient l'affaire pour localiser la source des bruits autour de soi (enregistrement avec son spatial, ou certains jeux vidéos), et pour les contenus avec plus de graves, je "ressentais" relativement bien les vibrations/grondements sans pour autant que ce soit abusif. Pour autant, en passant sur les IE 400 Pro (et même sensation avec les IE 200), j'ai tout de suite senti la différence : bien que je sentais toujours la présence dans mes oreilles, j'en oubliais parfois que je portais des écouteurs tellement le son, les instruments et les voix me paraissent grandioses et résonnent à travers une sensation d'auditorium. C'est là que je me suis rendu compte à quel point les IE 100 Pro paraissaient soudainement "plus plat", bien qu'ils faisaient toujours très bien l'affaire. En revanche, quand j'ai réécouté des sons/musiques/chansons que j'avais écouté sur les IE 100 Pro, j'ai tout de suite remarqué que les graves "grondaient"/ressortaient moins ou sont moins prononcés. Si je monte le son plus fort, les IE 200 ont la capacité de gronder, mais les aigus ressortiront également plus que sur les IE 100 Pro, alors je préconise plutôt d'utiliser un égaliseur (par exemple EqualizerAPO que vous pouvez installer sur Windows si vous n'avez rien d'autre). La première fois, j'ai dû prendre quelques minutes pour m'habituer. Sans aller jusqu'à dire que c'était strident, vous voyez l'idée. Mais finalement, après un peu de temps à les utiliser, je trouve qu'on entend relativement naturellement les voix (du peu que j'en sais, en tout cas). Je pense que c'est dû à son profil/son "tuning", car en écoutant des fréquences de test, je confirme qu'ils sont capables de "gronder" dans les "sub-bass"/très graves, ce qui je pense serait cohérent dans la mesure où ça utilise le même transducteur que les IE 400 Pro (que j'ai trouvés agréables à utiliser sur ce point ; les graves étaient prononcées sans aller dans l'excès). En soi, les graves sont là, mais à moins de monter un peu plus le son (ou d'égaliser tout ça), je pense que je résumerai justement à "sont là", sans aller jusqu'à dire que ça se limite juste à du son. Il y a des scénarios où je ressens quand même des sensations, mais juste moins que sur les IE 100 Pro. En fonction des scénarios, une paire me paraît plus réaliste que l'autre, je pense. Ceci étant, je n'utilise pas des embouts d'audiophiles, et je n'ai pas non plus appliqué la solution de coller de l'adhésif pour boucher le trou qui fait s'échapper les graves. En tout cas, en jouant à Deep Rock Galactic, le son est suffisamment discret avec les IE 200 pour que je le monte 2 fois plus forts qu'avec les IE 100 Pro (sachant que de base mes réglages sont très silencieux), et les graves sont toujours très discrètes (je sais qu'elles existent mais je ne le "sens" pas). J'avais un doute si j'allais aimer les IE 200 comparés aux IE 100 Pro, mais à défaut de pouvoir reprendre une paire de IE 400 Pro, je pense que ça fait très bien l'affaire pour quasiment 4 fois moins cher que ce dernier et à peine plus cher que les IE 200 Pro. Je les trouve notamment plus confortables à utiliser, et une sensation de son spatial plus élargi. Ceci étant, j'ignore si c'est adapté pour les metalleux. J'ai essayé d'écouter un court enregistrement et je suis un peu perplexe. D'un côté, la batterie nous "rentre moins en plein visage", mais de l'autre, j'ai été surpris de me rendre compte que la guitare électrique aussi paraissait vaguement plus discrète. J'ignorais à quel point les guitares électriques avaient besoin de graves pour "grogner" (oui, j'aime les métaphores). Au final, c'est difficile de se décider sans pouvoir les essayer soi-même. Les IE 200 me plaisent pour leur meilleur confort et un son plus spatial, plus grand, moins plat, qui donne une meilleure sensation d'être présent, alors que les IE 100 Pro ont parfois des graves qui me paraissent parfois plus réalistes, car dans la vraie vie, quand on se tient à côté des instruments, on ressent également les vibrations dans l'air, et c'est vraiment un petit plus que j'apprécie. Personnellement, je n'utilise plus que les IE 200 au quotidien à domicile, car j'y retrouve ce que j'avais dans les IE 400 Pro et que je n'avais plus en retournant sur les IE 100 Pro (un son qui me paraît véritablement spatial, un meilleur confort, et une meilleure isolation). Mais mes préférences sont peut-être différentes des vôtres, alors je vous conseille si possible d'essayer les deux. D'autant plus qu'il me semble avoir vu des avis de professionnels et/ou enthousiastes qui étaient déçus par les trois paires d'écouteurs.

Słuchawki są bardzo dobrze wykonane, w końcu to Sennheiser. Po podłączeniu do DAC-a grają świetnie, moim zdaniem nawet lepiej niż moje DT 770 Pro. Słychać bardzo dobry bas i mnóstwo detali w utworach. Niestety, nie są to słuchawki dla każdego i na pewno nie nadają się do długich sesji. W moim przypadku leżały w uchu bardzo niewygodnie, a z czasem zaczęły wręcz powodować podrażnienia. Mam wrażenie, że problem leży w ich kształcie. Jak na dokanałówki wydają się dość duże. Sam proces wkładania też jest irytujący, ponieważ słuchawki łatwo obracają się na kablu, co utrudnia poprawne umieszczenie ich w uchu i dopasowanie pałąka do jego kształtu. Największym minusem okazał się jednak brak komfortu dla ucha przy dłuższym użytkowaniu. One nie oddychają i ucho wewnątrz się poci. Po kilku sesjach wkładania, wyjmowania i słuchania muzyki nabawiłem się zapalenia ucha zewnętrznego i musiałem wdrożyć antybiotykoterapię. Z tego powodu mogę dać tylko 2 gwiazdki. Gdyby nie znakomita jakość dźwięku, byłaby tylko 1, bo poza brzmieniem słuchawki niczym pozytywnie mnie nie zaskoczyły.

Sound quality - excellent. Super sharp with incredible bass. Actually to the point that I could hear different instruments super clearly. Quality - great! Tips, cable, sound - all amazing. Design - quite a nice design. I like it Comfort - great. Light weight and all day wearable. Slight irritation after long periods of use but that may be negated via different tips. Value for money - exceptional quality at this price. Great value for money. Although I’m giving 5 stars, I gave these back because I also tested the 7hz Timeless II. Those are incredible and the determining factor was for me was 1) sound quality, 2) all day wearability, and 3) ease of use. I found these to be a bit fiddly to get right every time. To the point where it kind of annoyed me having to tweak it each time I’d put them in my ears. That’s the only downside - esp after comparing to the Timeless. Those are super easy to put in every time.

Probably the most comfortable pair of in-ear headphones I've owned. The plastic design may seem like a downside, but it makes these so incredibly light that they're effortless to wear, fitting securely in my ear. Some people swear by alternative eartips, but the stock ones work just fine for my ears and I have plenty of deep bass. Sound feels very balanced, not getting 'boomy', but also somewhat fun and detailed sounding. Perhaps a tiny bit sharp on some music for my tastes, but that might be my own preference and it was something I got used to quickly. The stock cable is very noisy (i.e. you'll hear it move about), but bending to ear-hooks so that they make contact with your ear and zipping up the ferrule (plastic bead) up to your neck helps a lot, but I'm mostly using these indoors so the sound doesn't bother me much, the cable is super light though and switching to a different cable I immediately noticed that it was so much heavier and thus less comfortable, even if the stock one is prone to tangling and stiff enough to transfer a lot of vibration. So that's something that'll be up to personal preference and you may be fine with what comes with it (and if you do replace it, I'd advise picking up one that's as light as possible, since the ie200's lightness is one of it's greatest strengths when it comes to comfort). Overall I'm extremely happy with these. I struggle to get in-ear headphones to stay in my ears, but after maybe a week of adjusting I don't even notice I'm wearing them, and the sound quality is fantastic for the price point. I find myself barely wearing the full size over-ear headphones I wear anymore, because in most scenarios these sound as good or better. If the next version manages to include a softer cable (and ditches gimmicky low-bass eartip position that only really serves as a possible point of failure - though one that can be fixed with a tiny bit of tape, if you're not getting a good seal) it will be a pretty flawless product in my opinion.

Volume was about 40% lower than my previous brand. Not suitable for IEM in a band mix without major compensation..